Op deze pagina is de reactie van Martin Gaus te lezen na de uitzending van Pauw en Witteman:
http://www.pauwenwittemanblog.nl/gastenblog/2011/01/20/martin-gaus-blogt/
Hieronder mijn reactie daarop:
Beste Martin Gaus,
Ik vind het heel vervelend dat u hatelijke mail en reacties heeft gekregen maar helaas is mij dat verschijnsel ook bekend. Door mijn ambassadeurschap voor Cesar Millan is mij en ook Cesar niets bespaard gebleven. Diverse mensen die hun reacties onderschreven met ‘kynologisch gedragsadviseur’ wensten dat Cesar, onderweg naar Nederland, met het vliegtuig zou neerstorten. Weet u hoe dat voelt? U bent niet de enige die dergelijke mail krijgt en ik ben absoluut geen voorstander van hatelijke gedachten en uitspraken. Maar de manier waarop u zich dinsdag presenteerde in de uitzending was gewoon ver beneden peil. U heeft zich geen enkel moment bedacht dat u Cesar Millan als persoon aan het afkraken was. Daarbij de korte, uit hun verband gerukte, beelden en de verwarring was compleet. Dat u die beelden niet heeft uitgezocht begrijp ik maar u met uw kennis op het gebied van de media en de pers weet toch heus wel hoe je commentaar kunt geven op de onnozelheid van Pauw en Witteman zelf. Dat wat u nu schrijft in deze reactie, dat had u in de uitzending moeten zeggen! Ik vind het diep treurig en zeer onprofessioneel van u dat nu pas in deze reactie een goed verhaal naar voren komt. Want zeg nou zelf, als u de uitzending terug kijkt … het sloeg toch kant nog wal? U doet goed werk met de probleemhonden, ik heb vanaf de beginperiode dat ik bij u de intructeurscurssen heb gedaan veel bewondering voor u maar het optreden van dinsdagavond was diep triest en had niet mogen gebeuren. Een excuus aan alle liefhebbers van Cesar is zeker wel op zijn plaats. Dat mensen zijn technieken na gaan doen en het niet goed doen is zeker niet goed te praten, daar ben ik me terdege van bewust, hierin ligt een taak voor de vele hondenscholen. Maar wellicht ook een taak om eens goed na te denken of de huidge moderne technieken wel doeltreffend zijn. Mijn ervaring is dat er nog te veel honden te snel afgemaakt worden vanwege agressie omdat het op de vriendelijke manier niet meer lukt.
Cesar Millan zelf is een bijzonder vriendelijke en gepassioneerde man, hetgeen ik zelf aan den lijve heb mogen ondervinden. Hij zal nooit, maar dan ook nooit een andere trainer/gedragsbegeleider onderuit halen en blijft altijd zeer respectvol naar andere visies.
Leest u vooral ook zijn laatste boek, waarin hij samenwerkt met vele anders denkenden, o.a. Dr. Ian Dunbar en waarin hij het volgende zegt: “I am constantly amazed at the attitude of some ‘positive reinforcement only’ trainers who say hateful things in the press about those they don’t agree with (including, and sometimes especially, me!)I try really hard not to take it too personally because I believe America is all about being entitled to your own opinions … but come on! Aren’t these the same people who are supposed to be all about changing behaviour through rewards and not through punishment? Doesn’t that apply to human beings as well as dogs? I believe that when you use positive reinforcement or any kind of behaviour modification method with your dog, the key to your succes always starts with your own state of mind”.
Vriendelijke groet,
Greet Abbink-Burgers
Abonneren op:
Reacties plaatsen (Atom)
12 reacties:
Helemaal met je eens!
Ik heb zelf een labrador van 1 jaar oud en die is vanaf het begin té enthousiast geweest in al haar reakties.
Het leren van 'volg' met een brokje voor haar neus, leidde slechts dat je vingers bijna tot op het bot afgekloven werden. Op geen enkele manier agressie, maar té veel energie/té enthousiast.
De hondenscholen waar ik geweest ben hadden daar geen oplossing voor (vooropgesteld natuurlijk dat er geen standaard oplossingen zijn), maar deze mensen moeten mij niet aankomen met 'wat Cesar doet is fout'... een methode moet je liggen, maar zolang deze mensen mij niet verder konden helpen... wil ik ze ook niet horen klagen.
Ik zou alleen willen dat er hier een school te vinden is, die de werkwijze van Cesar toepaste... of dat Cesar zich eens met mijn hondje bezig zou houden. 't Is gewoon zeer hard werken...
Ik kan me trouwens herinneren dat toen Martin Gaus begon iedereen hem voor gek verklaarde. Nu doet hij hetzelfde...
http://happydorus.punt.nl/
Goed zo greetje.
en ga zo door je doet fantastisch werk.
Cesar verdiend beter en ik hoop dat pauw en witteman Cesar uitnodigen als hij in nederland is waar ik helaas niet bij kan zijn
Beste Greet,
Ik vond die uitzending zo geen recht doen aan Cesar Millan dat ik me daar ook nu niet eens op wil focussen
(Ik twijfel ook of Cesar er goed aan doet ooit bij Pauw en Witteman aan tafel te gaan zitten).
Waar ik me wel op wil richten is de hoop dat de heer Gaus inderdaad met een 'open mind' naar Cesar komt en in gaat zien dat er een nieuwe generatie hondenscholen aan zal komen die 'de weg' van Cesar Millan van harte zullen verwelkomen en integreren.
Bedankt dat jij namens velen hebt gereageerd.
Ik ben het niet gauw met iemand eens maar met dit artikel ben ik het helemaal eens , Martin Gaus moest zich diep en diep schamen , deze meneer wist voor jaren terug zelf niet eens hoe idioot hij moest doen met honden om deze zogenaamd te leren luisteren , de kop van een hond werd er bijna afgetrokken zo hard moesten de correcties zijn , arrogant ten top was deze man hij wist het beter dan wie dan ook en nu hoor je ( gelukkig ) niets meer van hem maar wel een ander de grond in trappen terwijl Cesar Millan zo goed bezig is , eindelijk iemand die echt verstand heeft van honden en een hond in zijn/haar waarde laat en wat ook belangrijk is ; de eigenaar(s) . Sinds een jaar kijk ik naar de Dog whisperer en ik geniet , leer heel veel en wij en onze honden voelen zich er prettig bij .
Cesar's methode is eerlijk , hondvriendelijk en correcties zijn precies zoals dieren elkaar corrigeren en kalmeren .
Weet je wat ik denk van Martin Gaus zijn reactie ?? pure jalouzie !
Ik hoop dat we nog heel lang mogen genieten van Cesar Millan .
Groeten , Joke Frans Django en Owen
Helemaal met je eens!
En je geeft hier een goede en inhoudelijk reactie.
Ik kijk heel vaak naar Cesar Millan, en je hoeft het echt met alles van hem eens te zijn en je mag zeer kritisch zijn, maar als je naar grote geheel kijkt dan zie dat die man het zelf goed heeft begrepen, dat hij gepassioneerd zeer goede analyses maakt en dat hij de eigenaars in hun waarde laat. Martin Gaus vond ik nu echt een wat kinderachtige, onbeholpen en zeer jaloerse indruk maken, heel jammer, ik kreeg een beetje last van plaats vervangende schaamte bij zijn vertoning. Ik ben nu net begonnen met het boek: Honden trainen volgens de regels van de natuur (met de roedelmethode) van Arjen van Alphen & Francien Koeman (aanrader, zeer gedegen) en ik moet zeggen ik herken hier ook weer veel in, wat Cesar ook steeds duidelijk probeert te maken.
Beste Greet,
Niemand had het beter kunnen verwoorden. Je hebt de eer aan jezelf gehouden door op een nette manier te reageren. Daar zouden heel veel mensen een voorbeeld aan kunnen nemen. Ik vind het een heel domme houding van Martin Gaus. Jij hebt de instructeursopleiding bij hem gedaan; ik moet het laatste gedeelte nog doen. Dit wel met gemengde gevoelens. De fout die heel veel mensen maken is dat Cesar nog steeds wordt vergeleken als trainer versus trainer. Maar hij is een gedragskundige. Juist als je bij hem terecht komt, heb je echte problemen. Ik heb ook in een uitzending gezien dat hij uiteindelijk mensen ook naar een hondenschool stuurden, die dezelfde trainings- en opvoedingsmethode hanteerde waar wij voor staan. Dus met het bekrachtigen van gewenst gedrag, wel of niet in combinatie met de clicker. Ik vond de vergelijking die Martin nog opperde dat je ongewenst gedrag bij kinderen ook moet negeren ook nergens op slaan. Lijkt me leuk als je bijv. een kind hebt die inbreekt. Dan zeg je toch ook niet: "ach het is ongewenst gedrag; dit gedrag moet je negeren, gaat vanzelf wel over". Dit is natuurlijk wel erg kort door de bocht.
Cesar heeft mij ontzettend veel geleerd en dat probeer ik op mijn cursisten over te brengen, dus dat zij naar zichzelf kijken. In ieder geval ga ik Cesar live in Antwerpen zien.
Ook ik ben het hier helemaal mee eens... Ik ken Martin Gaus persoonlijk en hij heeft mij fantastisch geholpen met een van mijn vorige Mechelse Herders...
Nu heb ik van Cesar Millan nog meer bijgeleerd en ik vind het fantastisch - gewxoon ècht fantastisch hoe het werkt want idd alles ligt bij jezelf - je eigen instelling etc etc...
Misschien is het voor onze Martin Gaus een optie om eens een cursus te volgen bij de Silva Mind Control in Nederland dan verstaat hij opzeker meer van wqat Cesar bedoeld - al spreekt die goede man geen Chinees dunkt me ;)
Ik heb die uitzending niet gezien - vind het jammer maar ik vind dat jij, Greet hier alles heel goed verwoord hebt!
De uitzending van P & W heb ik gezien en ik ergerde me aan de vreemde en vooral domme houding van Gaus t.o.v. Millan's methodiek.
Ik ben het dus geheel met u eens.
Zelf kijk ik veel naar het programma van Millan en ik zie ook dat hij prachtig werk ook doet met de mensen. Het zijn vaak zwakke lieve mensen, die met de beste bedoelingen overigens, zich totaal laten regeren door hun hond(en). Het pleit voor ze dat ze professionele hulp inroepen. Martin Gaus heeft in zijn tijd ook via de televisie heel goed werk gedaan, maar hij was geen mensenkenner en psycholoog als Millan. Ik kan me nog beelden herinneren, dat hijzelf met een ketting zowat een hond onthoofde. Later ging hij op de klikker- beloningstoer. Voortschrijdend inzicht? Niks mis mee. Maar waarom op zo'n zielige manier andermans succes afkraken?
P & W zijn geen goede journalisten, al lang niet meer. Zij moeten teveel televisie maken en dat gaat duidelijk ten koste van voorbereiding en aandacht. Dat gaat ze nog opbreken, mark my words! Duidelijker dan bij het programma met Gaus kon de onprofessionaliteit niet worden.
ik ben er helemaal met je eens!
Ik vindt dat wat Martin Gaus zei behoorlijk 'overdreven' want hallo! cesar millan probeert alleen maar te helpen met de honden en is er 1 aflevering of gewoon 1 keertje geweest wanneer het mis ging (nee).
Ook ik ben het helemaal eens met je mooie en afgewogen reactie. Dat mensen het met (onderdelen van) Cesars methode niet eens zijn is geen probleem, maar zo ongenuanceerd te keer gaan als veel van zijn tegenstanders doen is onwaardig en ook oneerlijk. Ik geniet ook van Cesar's Rules, waarin Cesar open en eerlijk het gesprek aan gaat met mensen die op een andere manier werken, en ik heb altijd gevonden dat Cesar mensen in hun waarde laat. Ik hoop dat zijn 'tegenstanders' dat ook doen.
Ooeeeeii, wat krijg ik altijd de kriebels van weblogs en forums.
Ik had laatst een discussie met iemand over Cesar Millans show/methodes. Zij had wrs de uitzending van P&W gezien en ook andere artikelen gelezen die de methodes van Cesar sterk bekritiseerden. Ik ben een grote fan van Cesar Millan, of laat ik het anders zeggen, de manier waarop hij met honden en mensen omgaat. In de discussie waar mijn gesprekspartner zeer stellig mij probeerde duidelijk te maken dat Cesar's methoden (straffen en corrigerende tikken en stroomschokken gebruiken) ECHT NIET kunnen, merkte ik dat ik me haast persoonlijk geraakt/aangevallen voelde.
Omdat ik de methoden van Cesar (al dat andere waarin hij de mens en hond in hun waarde laat en dat hij op deze manier stukje bij beetje de wereld wat beter wil maken (zo ervaar ik het)) zeer waardevol vind, betrok ik het snel op mezelf.
Dat zie ik ook terug in weblogs en forums (in het algemeen en ook een beetje specifiek in deze discussie nav de uitzending van P&W). Het lijkt op den duur een persoonlijke strijd te worden! En dan krijg je persoonlijke aanvallen en uitspraken en gaat het niet meer om de inhoudelijke discussie, onderbouwd met argumenten EN rekening houdend met het feit, dat er meerdere wegen naar Rome leiden en dat ieder mens een andere mening heeft en daar ook recht op heeft.
Daar gaat het in de media naar mijn idee ook mis. Het lijkt niet meer om de inhoud van een onderwerp te gaan, maar om hoe we er iets 'interessants' van kunnen maken. En dat lijkt tegenwoordig veel te gebeuren door anderen te bekritiseren en onbeargumenteerd een verhaal van een kant te belichten, waardoor het item uit zijn verband gerukt wordt(ik besef dat dit wat extreem genoemd is en er zijn ook zeker nuances). Maar iedereen vindt daar dan wat van en zo ontstaat er snel een discussie, die mijns inziens vaak van persoonlijke aard is.
Net als met het goed omgaan met je hond (of medemens!) gaat het er om dat je intenties goed zijn. Maar daarvoor moet je dus ook naar jezelf kunnen en durven kijken! En wie doet dat tegenwoordig nog (in de media of de politiek zie ik het niet zoveel…)
Zo ga ik na deze discussie die ik had met mijn familielid ook eens goed voelen waarom mij dit nu zo raakte (en waarom ik er deze reactie over plaats op deze blog)en wat dat over mij zegt. Ik hoop dat ik daar van leer en dat ik zo weer een beter mens kan worden. Begint een betere wereld uiteindelijk niet bij onszelf?
Wat is er mooier dan iemand die geraakt wordt, gepassioneerd is of in beweging komt en merkt dat hij een betere band met zijn hond heeft, of misschien wel met zichzelf? Dat is waar ik van geniet als ik naar de show van Cesar kijk.
Ik wens een ieder die zelfreflectie, die blik op zichzelf toe! Om ook geraakt te worden en te kunnen genieten van dat wat hij of zij leuk vindt, met respect voor een ander zijn mening of methode. Of dit nu Pauw & Witteman is, de show van Cesar Millan of het nieuwe programma dat Martin Gaus binnenkort gaat uitzenden. Of misschien gewoon die wandeling met je hond of medemens!
Groeten (met toch wel enige ambities tot het verbeteren van de wereld) van een gepassioneerde Groninger.
jammer hoor dat ze zo een geweldige man als cesar milan afkraken
zal wel met hun onzekerheid of jalousie te maken hebben,moet haast wel
als je goed kijkt naar cesar en zijn boeken leest dan weet je wel beter
Nou voor mij is er nog maar een ,en dat is cesar
HE IS THE DOG WHISPERER
Een reactie plaatsen